Vor dem Kauf eines Ultrawide-Monitors sollte man sich die Vorteile und Nachteile eines solchen Bildschirms anschauen.
Ich dachte, es könnte für jeden, der über einen solchen Monitor nachdenkt, nützlich sein, einige der Überlegungen zu verstehen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Bevor ich jedoch darauf eingehe, was genau ist ein Ultrawide-Monitor?
Was ist ein UltraWide-Monitor?
Es gibt keine eindeutige Definition (die ich finden konnte), aber für mich ist ein Ultrawide-Monitor ein Bildschirm, der ein breiteres Seitenverhältnis als 16:9 hat.
Was ist ein Seitenverhältnis? Es ist das Verhältnis von horizontalen Pixeln zu vertikalen Pixeln.
Ein „normaler“ Widescreen-Monitor, z. B. ein 21,5″- oder 24″-Monitor, hat normalerweise eine Auflösung von 1920 x 1080, d. h. 1920 Pixel in der Breite und 1080 in der Höhe.
Dieses Maß von 1920 x 1080 Pixeln entspricht einem Seitenverhältnis von 16:9.
Wenn ein Seitenverhältnis zu einem breiteren Bildschirm als 16:9 führt, würde ich ihn als Ultrawide-Monitor einstufen.
Etwas wie ein 21:9 oder ein 32:10 wären Beispiele dafür.
Welche Arten von Ultrawides gibt es?
Es gibt viele verschiedene Größen und Auflösungen für Ultrawide-Monitore. Ich werde hier einige der gängigsten Optionen durchgehen:
Größe (Zoll) | Auflösung | Format |
29 | 2560 x 1080 | 21:9 |
34-35 | 3440 x 1440 | 21:9 |
43 | 3840 x 1200 | 32:10 |
49 | 5120 x 1440 | 32:9 |
Ich bin mir sicher, dass es noch einige andere Größen und Auflösungen gibt, die in die Lücken zwischen der obigen Liste fallen, aber im Großen und Ganzen denke ich, dass die aufgeführten die gängigsten sind.
Die grüße Form der Bilschirme findest du aktuell bei einem 49 Zoll Curved-Monitor im 32:9 Format.
Die Vorteile von Ultrawide-Monitoren
Ich kann ein paar Hauptvorteile bei der Verwendung eines Ultrawide-Monitors erkennen.
Extra Platz für Ihre Sachen.
Ein breiterer Monitor mit mehr Pixeln ermöglicht es Ihnen, mehr Ihrer Programme auf dem Bildschirm darzustellen, was für viele Berufe, einschließlich Händler, sehr nützlich ist.
Wenn Sie von einem Standardmonitor zu einem Ultrawide-Monitor wechseln, wird es sich wie ein großer Sprung in Bezug auf die Anzeigemöglichkeiten anfühlen.
Ich denke auch, dass es für Leute, die noch nie ein Multi-Screen-Setup verwendet haben, einfacher ist, sich vorzustellen, dass ein Ultrawide-Monitor im Vergleich zu einem Single-Screen-Setup mehr nutzbare Fläche bietet.
Ästhetik – Ultrawides sehen cool aus.
Es ist nicht zu leugnen, dass ein großer, meist gekrümmter, ultrabreiter Monitor auf dem Schreibtisch beeindruckend aussieht, besonders bei den größeren Größen.
Ich denke, weil normale „Flachbildschirm“-Monitore die Norm sind, und das schon seit vielen Jahren, sehen Ultrawides leicht futuristisch aus.
Keine mittlere Blende
Wenn Sie es gewohnt sind, mehrere Monitore zu betreiben, dann kann die Idee, den Rahmen (das Gehäuse) zwischen zwei Bildschirmen zu verlieren, verlockend sein. Ich denke, dies gilt besonders für Gamer oder Profis, die Software mit Zeitleisten verwenden, wie Audio- und Videoingenieure.
Nur einen Bildschirm betreiben
Manche Menschen haben vielleicht nicht die Möglichkeit, mehrere Monitore zu betreiben, oder sie verwenden Software, die nicht gut auf mehreren Bildschirmen funktioniert. Für sie kann ein einziger Ultrawide-Bildschirm eine gute Möglichkeit sein, die Anzahl der möglichen Bildschirme zu erhöhen.
Von so ziemlich jedem, mit dem ich über diese Art von Bildschirmen gesprochen habe, und die meisten unserer Kunden sind Händler, würde ich ehrlich sagen, dass es die Ästhetik ist, die der Hauptgrund zu sein scheint, warum sich die Leute dafür entscheiden.
Der der neuen Hardware bekommst du eine hohe Performance. Daher macht es Sinn, auch einen schnellen Gaming-Monitor zu haben. Bei den 360Hz Monitoren im Vergleich findest du einige Modell dieser Art.
Die Nachteile von Ultrawides
Wie bei allem im Leben gilt: Was für den einen funktioniert, muss nicht zwangsläufig auch für den anderen gelten. Hier sind die meiner Meinung nach wichtigsten Gründe, warum Ultrawide-Bildschirme nicht für jeden geeignet sind.
Missverständnis von Auflösungen
Ich hatte schon einige Kunden, die davon überzeugt waren, dass ein 49″-Ultrawide-Monitor eine 5K-Auflösung hat, weil die horizontale Pixelzahl 5120 beträgt, und ein 43″-Monitor eine 4K-Auflösung. Das ist nicht korrekt, ein Monitor mit 4K-Auflösung hat 3840 x 2160 und damit insgesamt etwa 8,29 Millionen Pixel.
Ein 43″-Ultrawide mit einer Auflösung von 3840 x 1200 bietet 4,6 Millionen Pixel, also nur 55 % eines 4K-Bildschirms.
Der 49-Zoll-Bildschirm mit 5120 x 1440 Pixeln bietet wiederum nur 50 % eines richtigen 5K-Bildschirms oder 88 % eines 4K-Bildschirms.
Auch hier kann es passieren, dass die Leute mit viel weniger nutzbarem Platz dastehen, als sie ursprünglich gedacht haben.
Solltest du nach einem schnellen 4K-Monitor mit 144Hz suchen, kannst du in der Übersicht der Gaming-Displays vorbeischauen.
Missverständnis von Größen
Ein 43-Zoll-Monitor klingt auf dem Papier riesig. Der Wechsel von einem 22″-Breitbildmonitor zu einem 43″-Monitor klingt auf den ersten Blick wie ein riesiger Sprung in der Größe. In Wirklichkeit ist ein 43″-Ultrawide-Monitor nur etwa 5,5 cm größer als Ihr 22″-Monitor, er ist zwar viel breiter, aber eigentlich nicht viel höher.
Wenn Ihr Arbeitsablauf das Lesen von Dokumenten oder Seiten beliebiger Länge erfordert, ist ein Ultrawide-Monitor möglicherweise nicht so nützlich.
Die Kosten
Ultrawides können teuer sein, viele der 49-Zoll-Modelle können über 1.000 Euro kosten. Vergleichen Sie dies mit den Kosten eines normalen 43-Zoll-4K-Bildschirms, der 12,5 % mehr nutzbare Fläche bietet und für 400 bis 500 Euro erworben werden kann.
Das kann mehr als das Doppelte an Kosten für weniger nutzbare Fläche bedeuten.
Günstige Gamer gibt es beispielsweise bei den Monitoren mit 144Hz und 1ms Reaktionszeit.
Der Betrieb mehrerer Ultrawides kann umständlich sein
Aufgrund ihrer physischen Größe und ihres Designs kann es problematisch sein, mehr als einen Ultrawide-Monitor auf Ihrem Schreibtisch zu platzieren.
Die meisten Ultrawides sind gebogene Bildschirme, was zu Problemen führen kann, wenn zwei oder mehr nebeneinander aufgestellt werden. Idealerweise sollten Sie die Kurven so anpassen, dass ein Bildschirm schön aus dem anderen herausfließt, was eine Menge Platz auf dem Schreibtisch einnehmen wird.
Zwei 34″-Ultrawides würden eine Spannweite von 1,6 m abdecken, und Sie bräuchten auch ziemlich viel Tiefe auf Ihrem Schreibtisch, damit die Kurve von einem zum anderen fließt.
Das Stapeln von gebogenen Bildschirmen kann ebenfalls ein Problem darstellen.
Wenn Sie einen Bildschirm auf einen anderen montieren, neigen Sie den oberen Bildschirm in der Regel ein wenig nach unten, um den Nacken zu schonen.
Wenn Sie einen angehobenen gekrümmten Bildschirm in einem anderen Winkel als den unteren Bildschirm neigen, entsteht eine seltsame Lücke zwischen dem oberen und unteren Bildschirm. Nicht ideal, wenn einer der Hauptanziehungspunkte eines Ultrawide-Bildschirms die Ästhetik ist.
Die Pixeldichte ist nicht so beeindruckend
Dies ist eher eine Beobachtung als ein Nachteil, aber die Pixeldichte der meisten Ultrawides ist nicht besonders gut.
Pixelgröße / -abstand / -dichte beschreiben im Grunde alle dasselbe, nämlich wie klein / dicht gepackt die Pixel sind. Kleinere Pixel führen zu glatteren / detaillierteren Grafiken und können somit ein Maß für die Bild- und Bildschirmqualität sein.
Die meisten Ultrawides haben einen ähnlichen Pixelabstand wie ein normaler 21,5″-Breitbildschirm, was nicht schlecht ist und keine Skalierung erfordert, was gut ist, aber es ist auch nicht wirklich hoch. Für den Preis einiger dieser Ultrawides würde man erwarten, dass sie wirklich besser sind.
Allgemeine Pro & Contra Überlegungen
Ich denke, in der richtigen Situation kann ein Ultrawide eine gute Wahl sein. Wenn Sie in irgendeiner Weise darauf beschränkt sind, nur einen Bildschirm zu betreiben, oder Software verwenden, die von der zusätzlichen Breite profitiert, wie z.B. Videobearbeitung, dann machen sie durchaus Sinn.
Wenn Ihr Hauptziel die Vergrößerung der nutzbaren Fläche ist, d.h. wenn Sie viele Informationen auf Ihren Bildschirmen darstellen wollen, und wenn die Kosten eine Rolle spielen, dann gibt es meiner Meinung nach bessere und viel günstigere Optionen.